In diverse enciclopedie (Utet, Garzanti ecc.) san Paolo è definito come "apostolo". E' vero che san Paolo è detto "apostolo delle genti", ma non avendo neppure conosciuto Gesù è almeno impreciso definirlo apostolo: un lettore potrebbe pensare che facesse parte dei dodici apostoli, il che non è vero.
La domanda è: se in un cruciverba ci fosse "SANPAOLO" con la definizione "Un apostolo", l'autore del gioco potrebbe stare tranquillo o i solutori direbbero che è un ignorante?
Se la definizione fosse semplicemente "Un apostolo", non mi convincerebbe affatto, perché secondo me "Un apostolo" è praticamente sinonimo di "Uno dei dodici apostoli", che san Paolo, per l'appunto, non fu.
RispondiEliminaSe invece fosse "L'apostolo delle genti", allora sì.
Concordo con Lang, anzi ancor più drasticamente definirei la prima possibilità assolutamente errata.
RispondiEliminaInvece lo era.
RispondiEliminaS. PAOLO NOTO APOSTOLO, NO?
Ma a voi la parola che siete esperti.
Bellissimo! Ma la variante giusta è:
RispondiEliminaS. PAOLO NOTO APOSTOLO? NO!
Mettiamoci "Città del Brasile" e tagliamo la testa al toro...
RispondiEliminaForse non è di immediata comprensione, ma quello di Atomino è un perfetto anagramma!
RispondiElimina